bjornsparadigma.com Voor De Verstandige lange termijn belegger

Een aandelen belegger moet van alle markten thuis zijn. Er komen ook altijd nieuwe technologieën en hypes op de markt. Wanneer je bij de investeerders van het eerste uur bent kan je duizelingwekkende   rendementen op je investering halen. Maar dan moet je er wel de risico’s bij nemen en die zijn niet min. Eén van de opkomende hypes is zeker en vast het Metaverse. En ik deed de voorbije maanden al tamelijke wat researchwerk om te kijken hoe je het best kan investeren in de toekomst van het Metaverse.

Voor sommigen onder ons  klinkt het misschien een beetje raar maar als aandelen belegger ben ik tegen het ongebreidelde kapitalisme. Ik ben wel voor het kapitalisme. Ik ben niet de enige belegger die tegen het Ongebreidelde Kapitalisme is want ook George Soros, Warren Buffett, Charlie Munger enz… Zijn tegen.

Beleggers die beleggen in aandelen via de beurs maken veel fouten. Meer dan 80% van de aandelen beleggers maken op de lange termijn geen winst maar verlies op hun aandelen. Daar zijn heel wat verschillende redenen voor. Maar één van de meest gemaakte fouten bij beleggen in aandelen is de volgende.

Nu de rente al meer dan een jaar aan het stijgen is begint het bij veel beleggers door te dringen. De wereldeconomie is de voorbije tien jaar gebouwd met goedkoop geld. Als de leningen goedkoop zijn dan is het gemakkelijk om zaken te doen.Je leent gewoon een bedrag aan een bijna gratis interest en investeert dit in een activiteit of activa met een hogere opbrengst.Dat is zowat de gemakkelijkste manier om zaken te doen.

Op dit momenteel ben ik nog altijd voorstander om veel Cash in de aandelenportefeuille aan te houden. We weten uit ervaring dat je als aandelenbelegger veel geduld moet hebben wanneer je een aankoop gedaan hebt. Je moet geduldig afwachten tot het aandeel begint te stijgen.Maar dat is niet alles. Je moet ook eerst geduldig afwachten tot een aandeel laag genoeg noteert en dat is misschien nog het moeilijkste.

Het schaduw beleggen wordt zeer veel gedaan. Heel veel beleggers hebben geen tijd om zelf uren aan een stuk aandelen te analyseren en het economisch nieuws te volgen.De meeste beleggers hebben een drukke job die al hun tijd opslorpt. Daardoor hebben ze geen tijd om zelf research naar aandelen te doen. Daardoor schakelen ze nogal snel over op de gemakkelijke manier. Het schaduwen van andere top beleggers of het schaduwen van aandelenportefeuilles.

Aandelen kopen die uit de gratie geraakt zijn klinkt best een beetje raar. Want aandelen die uit de gratie geraakt zijn dat zijn aandelen die de aandelenbeleggers links laten liggen.Aandelen die uit de gratie geraakt zijn dat zijn aandelen die al een ruime koersdaling mochten optekenen en die nu aan bodemkoersen noteren.Toch zijn er met sommige van deze aandelen fortuinen te verdienen.

De beste aandelen hoe vind je ze? Waar vind je ze? En wat is een goed aandeel eigenlijk?. Welke bedrijven zitten daar achter? Zelf heb ik het al verschillende keren mogen meemaken. Aandelen die 1000% of 2000% stijgen één keertje had ik zelf een stijger van 3600%.En eens je zulke topaandelen in je portefeuille gehad hebt wil je daar natuurlijk meer van. Want waarom doen we het anders eigenlijk. Voor het rendement natuurlijk en hoe meer hoe liever. Wel moet het risico beperkt blijven en daar knelt het schoentje wel eens. Veel aandelenbeleggers nemen te veel risico en halen zo hun rendement naar beneden. Topaandelen vinden die jaar na jaar blijven stijgen zonder veel risico’s te nemen daar wil ik het nu even uitgebreid over hebben met je.

Wie is de beste belegger? Warren Buffett misschien want die is de rijkste? Maar is dit wel zo. Is de rijkste belegger ook de beste belegger. Eigenlijk zegt de omvang van het vermogen niks over de vaardigheden om geld te beleggen. De omvang van het vergaarde vermogen hangt nog van veel andere zaken af.Wat was het beginkapitaal van deze beleggers? Hebben ze gedurende heel hun leven veel geld weg gegeven aan filantropische projecten? Of hebben ze nooit aan liefdadigheid gedaan? Hebben ze in hun jong leven toevallig eens geluk gehad waardoor ze meteen een mooi beginkapitaal bij elkaar hadden om dan te gaan investeren.Warren Buffett heeft 113 miljard dollar bij elkaar. Zijn kompaan Charlie Munger heeft amper 2,4  miljard dollar bij elkaar.

Wie trouwe volger is van mijn blog die weet dat ik mij vooral richt op beleggers die beleggen in aandelen. Ik richt mij vooral tot de aandelenbelegger die de tijd neemt om zelf zijn huiswerk te Maken. En die zijn aandelen zelf heel selectief gaat kiezen.Kortom ik richt mij op aandelenbeleggers die zelf hun aandelenportefeuille samenstellen. Ik schrijf dan ook nooit artikels over beleggingsfondsen.

Beleggen voor de lange termijn of waarde beleggen is maar aan weinigen gegund. Veel aandelenbeleggers hebben niet de juiste vaardigheden om te beleggen in aandelen voor de lange termijn. De meeste aandelenbeleggers laten zich uit het lood slaan door wat ik noem “de waan van de dag”. Beleggers worden de dag van vandaag continu vanuit alle hoeken  bestookt met nieuws. Dit nieuws is vaak heel fout verwoord. Het gaat meestal om sensatie.

Het antwoord op de vraag waarom ik zo weinig aandelen koop is simpel.Omdat ik heel risico schuw ben!Geloof mij risico schuw zijn is één van de beste eigenschappen die een aandelen belegger kan hebben.Het is eigen aan verstandige mensen dat ze zo risico schuw zijn. En geheel terecht want de toekomst is voor een groot deel onzichtbaar.De voorbije jaren mogen er nog zo fantastisch uitgezien hebben dat maakt voor beleggen in aandelen niks uit.Bij beleggen in aandelen draait alles om de toekomst. We kopen aandelen voor de toekomstig winsten die het bedrijf gaat maken.